Né cura miracolosa né nemico da evitare sempre: cosa dice davvero la ricerca sul cortisone
È una delle domande più frequenti. C’è chi lo considera una cura miracolosa e chi lo teme come se fosse sempre pericoloso.
La verità, come spesso accade in medicina, è nel mezzo. Le infiltrazioni di cortisone non sono né il nemico né la soluzione definitiva.
Sono uno strumento terapeutico. E il loro valore dipende da quando, come e perché vengono utilizzate.
Cos’è un’infiltrazione di cortisone?
Si tratta di un’iniezione contenente un corticosteroide, talora associato a un anestetico locale.
A cosa serve?
Lo scopo è ridurre infiammazione, dolore e rigidità articolare.
Può essere eseguita in articolazioni, borse sierose, guaine tendinee o in altre sedi specifiche, sempre dopo una valutazione clinica accurata.
Il cortisone cura la causa del problema?
Nella maggior parte dei casi, no.
Il cortisone riduce l’infiammazione e allevia il dolore, ma non ripara una cartilagine consumata, non ricostruisce un tendine lesionato e non elimina l’artrosi.
Per questo motivo dovrebbe essere considerato parte di un programma terapeutico, non l’unica terapia.
Quanto funziona davvero, e per quanto tempo?
Il beneficio è soprattutto a breve termine
Una revisione Cochrane che ha analizzato 27 studi randomizzati, per un totale di quasi 1.800 partecipanti, ha confermato un beneficio del cortisone su dolore e funzione nelle prime 1–6 settimane dopo l’iniezione.
Gli autori segnalano però che la qualità di molti degli studi disponibili resta bassa e che i benefici a medio e lungo termine non sono confermati.
Una meta-analisi più recente, pubblicata su Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy, ha rilevato un beneficio clinicamente rilevante rispetto al placebo solo nel breve termine, entro sei settimane.
Oltre i sei mesi, la differenza rispetto al placebo tende a ridursi fino a scomparire.
Le infiltrazioni ripetute possono danneggiare la cartilagine?
C’è un dato che ha generato molta discussione nella comunità scientifica ed è giusto conoscerlo per fare scelte informate.
Lo studio pubblicato su JAMA
Un trial randomizzato e controllato con placebo, pubblicato su JAMA nel 2017, ha seguito per due anni pazienti con artrosi del ginocchio.
I ricercatori hanno confrontato iniezioni di cortisone (triamcinolone) ogni tre mesi con iniezioni di semplice soluzione salina.
Il risultato: nessuna differenza significativa sul dolore tra i due gruppi, ma una perdita di volume della cartilagine significativamente maggiore nel gruppo trattato con cortisone rispetto al placebo.
Questo non significa che una singola infiltrazione, usata al momento giusto, sia necessariamente pericolosa.
Significa che ripetere l’iniezione a intervalli fissi senza una reale indicazione clinica non è una strategia priva di possibili conseguenze per la salute dell’articolazione.
Quando può essere utile un’infiltrazione?
Il cortisone può rappresentare un’opzione terapeutica in condizioni selezionate.
Artrosi dolorosa
Per ridurre temporaneamente dolore e infiammazione.
Borsiti
In alcune infiammazioni delle borse sierose.
Alcune tendiniti
Solo quando indicate dalla valutazione specialistica.
Spalla dolorosa
In specifiche condizioni infiammatorie della spalla.
Dito a scatto
In casi selezionati, per ridurre i sintomi.
Infiammazioni articolari
In condizioni individuate dopo una diagnosi accurata.
L’obiettivo è spesso ridurre il dolore abbastanza da permettere al paziente di riprendere esercizi e riabilitazione.
Quali sono gli effetti collaterali?
Gli effetti collaterali esistono, ma devono essere contestualizzati.
Gli effetti più comuni
- Dolore temporaneo nella sede dell’iniezione, noto come cortisone flare.
- Arrossamento del viso.
- Insonnia per alcuni giorni.
- Aumento temporaneo della glicemia, soprattutto nelle persone con diabete.
Le complicanze più serie
Complicanze come infezioni o danni articolari sono rare, ma è importante considerare i rischi di infiltrazioni frequenti o inappropriate.
La decisione deve sempre essere basata su diagnosi, indicazione clinica e condizioni del paziente.
Quante infiltrazioni si possono fare?
Non esiste un numero uguale per tutti.
La decisione dipende dall’articolazione interessata, dalla diagnosi, dalla risposta ai trattamenti precedenti e dalle condizioni generali del paziente.
Ripetere infiltrazioni solo perché «funzionano per qualche settimana» non è sempre la scelta migliore.
L’errore più comune
Usare il cortisone come scorciatoia
L’errore è usare il cortisone per continuare a fare esattamente ciò che ha provocato il problema.
Se il dolore scompare, ma non migliori la forza, non correggi il carico e non affronti la causa, il beneficio potrebbe essere soltanto temporaneo.
Dopo l’infiltrazione cosa bisogna fare?
Il recupero continua dopo il trattamento
Nelle prime 24–48 ore è spesso consigliabile evitare attività intense.
Successivamente, quando il dolore si riduce, è il momento ideale per iniziare o riprendere:
- Esercizi terapeutici.
- Movimento graduale.
- Rinforzo muscolare.
- Recupero della funzione.
L’infiltrazione dovrebbe facilitare il recupero, non sostituirlo.
5 falsi miti sul cortisone
«Rovina sempre la cartilagine.»
«Fa ingrassare dopo una sola infiltrazione.»
«È una cura definitiva.»
«Se funziona, bisogna ripeterla all’infinito.»
«È sempre da evitare.»
La realtà è molto più sfumata: un singolo utilizzo appropriato è cosa diversa da un uso ripetuto e ingiustificato.
È proprio questa distinzione, non il farmaco in sé, a fare la differenza.
Il punto, in sintesi
- Il cortisone ha un beneficio reale ma limitato nel tempo: può essere efficace nelle prime settimane, con prove più deboli oltre i sei mesi.
- Un trial rigoroso ha mostrato che iniezioni ripetute regolarmente sono associate a maggiore perdita di cartilagine nel tempo, senza un beneficio aggiuntivo sul dolore.
- Gli effetti collaterali più comuni sono transitori; le complicanze serie sono rare, ma l’uso frequente o inappropriato richiede cautela.
- Il vero valore del cortisone sta nel creare una finestra di minor dolore per riprendere esercizio e riabilitazione, non nel sostituirli.
Il cortisone non è buono o cattivo.
È uno strumento terapeutico.
Se utilizzato nel paziente giusto,
al momento giusto e con le corrette
indicazioni, può essere molto utile.
Ma nessuna infiltrazione può sostituire
ciò che protegge le articolazioni
nel lungo periodo:
movimento, forza muscolare,
controllo del peso quando necessario
e riabilitazione personalizzata.
Bibliografia
- Jüni P, Hari R, Rutjes AWS, Fischer R, Silletta MG, Reichenbach S, da Costa BR. Intra-articular corticosteroid for knee osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(10):CD005328.
- McAlindon TE, LaValley MP, Harvey WF, Price LL, Driban JB, Zhang M, Ward RJ. Effect of Intra-articular Triamcinolone vs Saline on Knee Cartilage Volume and Pain in Patients With Knee Osteoarthritis: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017;317(19):1967-1975.
- Bensa A, et al. Intra-articular corticosteroid injections provide a clinically relevant benefit compared to placebo only at short-term follow-up in patients with knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2024.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, et al. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(11):1578-1589. DOI: 10.1016/j.joca.2019.06.011